
Когда вижу запрос 'Китай две светодиодные ленты к одному блоку производитель', сразу вспоминаю десятки проектов где клиенты пытались сэкономить на блоках питания. Основная ошибка - считать что любой блок потянет две ленты без расчётов. На практике даже при одинаковой мощности 12V лента 2835 и 5050 будут создавать разную нагрузку на блок.
В прошлом месяце как раз был случай с гостиницей в Сочи - заказали 60 метров ленты IP20, подключили к трём блокам через Y-разветвители. Через две недели начались мерцания. Оказалось, проблема в падении напряжения на последних метрах - при параллельном подключении двух лент к одному блоку питания это критично.
Для мощных лент от 14.4W/м вообще не рекомендую такое подключение без стабилизаторов. Лучше брать блок с запасом мощности 30% и использовать усилители сигнала если речь о RGB лентах. Кстати, у ООО Цзянмэнь Майжуй (Colorful) Оптоэлектронные Технологии есть серия блоков с пометкой 'Dual Channel' - там внутри фактически два независимых стабилизатора.
Важный момент который часто упускают - толщина медного слоя на ленте. Если меньше 2 унций, при параллельном подключении двух линий начинается перегрев контактов даже при корректной мощности блока. Проверял на образцах трёх производителей - разница в нагреве достигала 15°C.
Для помещений до 15м2 обычно хватает одного магнитного блока на 100-150W. Но если это коммерческое освещение с 12-часовым циклом работы, лучше ставить два блока по 75W - выйдет дороже на 20%, но срок службы увеличится в 1.8-2 раза.
Вот конкретный пример с проекта кафе в Краснодаре: установили 22 метра тёплого белого свечения 2700K + 18 метров холодного белого 4000K. Разделили на два контура с отдельными блоками 96W от MIRULED. Работает полгода без нареканий, хотя до этого пробовали схему с одним блоком 200W - через месяц начались цветовые искажения на стыках.
Для уличных проектов вообще отдельная история - там помимо мощности надо учитывать класс защиты. IP67 это минимум, но для морских регионов лучше IP68 с герметичными клеммными коробками. Кстати, на сайте miruled.ru есть подробные схемы подключения для разных сценариев - от акцентной подсветки до полноценного архитектурного освещения.
Частая ошибка новичков - суммирование номинальной мощности двух лент без учёта коэффициента пульсаций. Если взять две ленты по 72W и блок 150W - в теории должно работать. Но при тестировании в лаборатории ООО Цзянмэнь Майжуй выявили что при таком режиме пульсации достигают 12-15% вместо допустимых 5%.
Сейчас всегда рекомендую считать по формуле: (Мощность_ленты1 + Мощность_ленты2) × 1.3 + 10% запас на стартовые токи. Для RGB лент добавляем ещё 15% на работу контроллера. Получается что для двух 14.4W/м лент длиной 5 метров нужен блок не 144W, а минимум 165W.
Интересный кейс был с подсветкой витрины ювелирного магазина - использовали высокочастотные блоки питания 50kHz от этого же завода. Пульсации снизили до 1.5%, но пришлось дополнительно экранировать провода чтобы не создавали помехи для системы безопасности.
При подключении двух лент к одному блоку обязательно делать равную длину проводов от блока до каждой линии. Разница даже в 2 метра может вызвать перекос нагрузки до 20%. Проверено на трёх объектах - везде где нарушали это правило, одна из лент деградировала на 30% быстрее.
Для длинных линий (от 8 метров) лучше использовать схему 'звезда' - отдельные провода от блока к началу каждой ленты. Недавно переделывали такой проект в ТЦ - изначально сделали по цепочке (блок→лента1→лента2), через месяц вторая лента потускнела на 40%.
Клеммы WAGO конечно удобны, но для мощных сборок предпочитаю пайку с последующей термоусадкой. Особенно это важно для уличных конструкций - контактные колодки со временем окисляются даже с защитой IP68.
Заметил что у многих производителей блоки питания выходят из строя не сразу, а через 8-14 месяцев работы. В ООО Цзянмэнь Майжуй дают 36 месяцев гарантии, но интереснее другое - у них в паспорте чётко прописаны условия для подключения нескольких лент.
Например, для серии MPS-200-12 указано максимальное количество параллельных линий - 3 при условии использования предохранителей на каждую ветку. Это не просто перестраховка - сам видел тесты где при коротком замыкании в одной линии остальные продолжали работать.
Сейчас при заказе со склада в Москве всегда прошу предоставить протоколы испытаний конкретно под нагрузкой двух лент. За последний год из 12 поставщиков только у троих блоки стабильно держали параметры в таких условиях.
Казалось бы - подключить две ленты к одному блоку дешевле. Но если считать полную стоимость владения 3 года, часто выгоднее использовать два маломощных блока. Меньше риск полного отказа системы, проще локализовать проблему, да и замена одного блока обходится в 2-3 раза дешевле.
Для коммерческих объектов вообще считают по-другому: стоимость простоя системы из-за выхода из строя блока питания может превышать цену всей осветительной установки. Поэтому в договоры теперь включаем пункт о резервных блоках питания - обычно 10-15% от общего количества.
Кстати, у китайских производителей сейчас появились интересные решения - например, блоки с дублированием силовых цепей. По сути два блока в одном корпусе с автоматическим переключением. На выставке в Гуанчжоу видели такие у Colorful Оптоэлектронные Технологии - обещают до 100000 часов наработки на отказ.